liseli pornosu
1. porno'dan çok daha başka bir şey, evet.

17 yaşındaki kızlardan bahsediyoruz dikkat ederseniz, liseli serap'tan, aylin'den yahut bir başkasından bahsederken. 17 yaşında bir kişi istediği ile istediği gibi sevişir diyoruz, videoya çekip yayınlamak isterse de oh ne ala oturur izleriz diyoruz. yapmasaydı o da diyoruz, zorla yapmamış ki bak işte "çatır çatır vermiş" diyoruz. şakalar espriler falan yapıyoruz, sanki her şey çok doğalmış gibi.

hayır, hiçbir şey çok doğal değil. pornonun zaten kadının aşağılanmasıyla ne derece ilgili bir şey olduğunu tekrar tekrar anlatmaya gerek yok herhalde. "peki, insan cinselliğe dair hiçbir şey izlemesin mi?" diyenlere, bu koşullarda kimin gerçekten isteyerek seviştiğini, kimin gerçekten isteyerek kendi görüntülerini kaydettiğini ve gerçekten hiçbir koşula bağlı olmadan bunu bir hobi olarak yaptığını ve sözkonusu seksin ataerkil düşüncenin bir masturbasyonu olup olmadığını ayırdedebilir misin demek gerekmiyor mu?

eğer bir toplum seksi bir övünme aracı olarak değil, utanılacak bir şey olarak da değil, gerçekten her anlamıyla "doğal" bir şey olarak görüyorsa ancak orada bir cinsel özgürlükten bahsedilebilir. cinsel özgürlük ne her önüne gelene "vermek", ne kendi görüntülerini "isteyerek" internet abazanlarına sunmak, ne de seks konusundan bile koşarak kaçmak olabilir. cinsel özgürlük denilen şey, 17 yaşındaki birinin pornosunu izleyip içinin sızlamaması hiç değildir. bu doğal değildir. oturun bir düşünün beyler.

17 yaş nedir bir düşünün. 17 yaşında neler yaptınız. sevişmekse, ona gelene kadar edilecek çok laf var. 17 yaşın neredeyse bütün dünyada birçok şey için nerdeyse sınır olmasının bir anlamı var. duygu ve düşünceleriniz net değildir, her yere çekilebilir, dünyanın en cesur insanıdır 17 yaşındaki. her şeye girişebilir.

ve ilginç olan; bir çok travmatik olay 17 yaşında gerçekleşir. çünkü o kadar geniş geniş dağılırken hayata, bu hepinizin bahsettiği "boktan dünya" bir yerden çok sağlam bir yumruk vuracaktır elbet. kimisi için yoğun aşk acısıdır bu, kimisi için ailden kopuş, yoksulluk, kimisi için siyasi bir kimlik edinme bunalımı sırasında olabilecek herhangi bir olay, kimisi için o süreçte denk gelen bir ölüm, kimisi için seks, kimisi için daha kötü bir şekilde; pornodur.

isteyerek çekilmiştir o görüntüler belki evet. ama bu o liselinin o görüntülerden birkaç sene sonra ömrünün sonuna kadar mutsuzluk yaratacak bir travmaya sebep olmasına engel değildir. böyle şeyler intiharla sonuçlanmıyorsa herkes her şey yolunda sanıyor belki ama, bir ömür boyu sürecek olan suçluluk duygusu ve bu öküzce ahlak anlayışından doğacak olan utanç, dünya üzerindeki tüm acılarla karşılaştırılabilir bir acıdır. bu yüzden tecavüz kurbanlarının bile ilk olarak suçluluk duygusundan kurtulmasıdır travmayı atlatmalarının ilk adımı. tecavüz diyorum bakın, kendi elinde olmayan bir şeyin yarattığı suçluluk duygusunun ne kadar travmatik olabileceğini görüyoruz burada. bir de bile isteye yapılan bir şeyin birisi için yaratacağı suçluluk duygusunun boyutunu düşünün. bunun üzerine lütfen 17 yaşı ekleyin. ve izlerken de, tatmin olurken de, konuşurken de, alt metin okurken de bunları bir daha düşünün.

17 yaşındaki kızların neler yaptığı hiçbir şeyin kanıtı değildir. bugün liselerde okuyan kızların ne sevişgen oldukları zaten tamamen bu hakikaten artık kokuşmuş düzenin yarattığı kokuşmuş koşulların tam da yukarıda anlattıklarımla birleşmesi sonucudur. o çocuklar -evet, çocuklar- kendilerinin asla pişman olmayacaklarını, ne yaparlarsa yapsınlar mutlu olacaklarını sanıyorlar. ve bu yüzden ellerinden geleni artlarına koymuyorlar evet. ne kadar marjinal olurlarsa, dünyaya o kadar hakim olurlar sanıyorlar. bunlar için onları suçlayıp, pornolarını izlemek onların çoktan ölmüş ruhlarının cesetlerini becermektir, evet.

liseli pornosu çocuk pornosu mudur değil midir diye tartışıladursun, bütün mesele bundan ibaret değil. bir beyin istismarıdır liseli pornosu, bir ölüseviciliktir.
2. burdan çaçan'ın; "liseli vardı ya ah o liseli, kısacık etekli dar elbiseli" şeklinde bir şarkısı vardı. valla vardı olum benim fantezim falan değil. liseli aylin'den daha beter bir durum var ortada. babam yaşında adam dar elbise diyor, ak gerdan diyor, kısacık etek diyor. liseli pornosu soundtrack'i yapmış bi nevi. nasıl bir antropoz histerisi ise artık.
3. sadece kadınlar açısından değerlendirilmemesi de gerekir. orada zevkle ve şevkle iş yapan delikanlı da aynı duyguları yaşacaktır muhtemelen.
4. lise yıllarındaki cilveleşmeye verilen isim abartacak ve hakkında site açacak bi durum yok
5. (#1366458) no'lu girdiye istinâden, gerçekten de vak'aları "analiz" etmeye soyunurken, analistin kendi varlığını da "analiz"e dahil etmeleri gerekir. tüm bu kayıtlar "lan elimde bi gizli çekim var hadi izleyek yorumlayak" şeklinde gösterilmiyor. hayatını bu işe adamış "gizli çekim porno koleksiyoncusu" değerli şahıslar sağolsun, yaptıkları cd/dvd arşivini arkadaşlarıyla paylaşmaktan geri durmaz.
...
bu kayıtlar izleyenin eline geçerken, izleyen masturbasyon yapmak amacı dışında pek birşey düşünmez. 31 çektikten sonra, boşalmanın verdiği "zihin durulanması" ve cinsel sükûnetten sonra izleyicinin düşiünsel verimi artar ve düşüncesini burada veya başka platformda beyân eder (bkz: liseli serap).
...
bu kayıtların, türkiye'de yaşayan biz erkekler için ayrı bir çekiciliği vardır. ancak, ne yazık ki öte yandan, iki kişinin rızası sonucu vukua gelen cinsel opynaşma, bu iki kişinin rızası dışında yüzlerce kişinin röntgenine maaruz kalmakta ve bu, söz konusu iki kişinin varlığını istemedikleri bir şekilde "cinsel görüntü" nesnesine dönüştürür. açık konuşmak gerekirse, burada erkek kişiye giren çıkan pek birşey yok. asıl mağdur orada ki adolesant kızdır.
...
ha, gelelim izleyiciye. eli sikinde iken, kızın maduriyetini düşünmez. o sırada "lan bu kızlar nerede yaşıyor yaw" diye düşünür ve çatır çatır asılmaya evam eder. kişinin maduriyeti üzerinden, cinsel zevkini, ahlâkî bir nedenden dolayı engellemesini kimse bekleyemez. İzleyiciyle birebir bağlantısı ya da ilişkisi yoktur madurun, dolayısıyla burada izleyiciyi ahlâkî olarak yargılamak son derece lüzumsuzdur.
6. tezler:
1- porno kadının aşağılanmasıdır.
2- hobi olarak porno çekmek ile ataerkil düşüncenin masturbasyonu olarak porno çekmek farklı şeylerdir.
3- cinsel özgürlük seçici "vericiliktir".
5- cinsel özgürlük ototeşhirciliği kapsamaz
6- cinsel özgürlük 17 yaşındakileri izlerken iç sızlamayı gerektirir.
7- cinsel özgürlük 18 yaşındakileri izlemeyi normal karşılar.
8- 17 yaşındaki insanların -insanların değil kızların- sevişmesi, düzenin kokuşmuşluğunun sonucudur.
9- 17 yaşında sevişmek suçluluk duyuran bir eylemdir.

sorular:

1- eğer 18 yaşındaki bir kız hala lisede ise onunla sevişmek günah mıdır?
2- 18 yaşında hala liseli bir kızın sevişmesini izlerken tahrik olmak ölüsevicilik midir?
3- 18 yaşındaki lisesiz bir kız ile..
5- pornoyu tümden red mi etmeli, islam şeriatı bu konuda bizi aydınlatabilir mi?
6- ölüsevicilik ne allahaşkına. ne alakası var, gayet kanlı canlı insanlar 17 18 yaşındakiler.
7. #1367502 nolu entrye isninaden,

porno ve hatta daha da genel olarak seks konusunda herkesin sınırları vardır evet. bu konuda bir kelam ettiğinizde illa ki birilerinin sınırlarına dokunmuş olursunuz. sınır deyince, bu muhakkak kapalılığa dayalı bir sınır olmayabilir. hatta çoğu kez değildir, daha çok "açık" fikirlerin duvarlarına toslamak muhtemeldir.#1366444 nolu entryde dedik ki; liseli pornosu birilerinin zamanında şuursuzca uygulamış olduğu "cesaret"inin ürünü olabilir. -ki konu liseli aylin üzerinden gelişmişti ve asıl mesele liseli aylin'in isteyerek bu işi yapmış olduğu dolayısıyla ortada hiçbir sorun olmadığına dair söylemlere karşı açılan bir başlıktı- mesele elbette burada yalnızca "liseli" pornosu değil, olamaz. başlığın liseli pornosu olması dolayısıyla "eğer kız liseye gitmiyorsa, kız 18 yaşındaysa..." gibi sorular üretmenin tek bir adı vardır, o da safsata.

burada mesele genel olarak porno bile değildir, bilincin yerine oturmamışlığıdır. (kız-erkek ayrımına ise hiç girmedim, elbette kız kadar erkek için de geçerlidir bunlar. bu çıkarım neyin sonucu yapıldı artık bilemiyorum.)

gelelim tezleri algılayış biçimlerimize;

1- bu sistemde var olan porno kadının aşağılanmasıdır. kadının zaten et olmaktan bir türlü sıyrılamadığı bir çağda seks kadına hakaret olarak algılanmıyor mu yoksa? ve "porno" sektörü de bunun üzerine gitmiyor mu? pornonun hedef kitlesi erkek değil midir? kadınlar için çekilmiş porno var mıdır? vs...

2- hobi olarak pornodan kasıt aslında şu an için var olmayan ve var olamayacak bir şeydir. çünkü dönüp dolaşıp yukarıda saydığım şeylere dayanır elbet. ancak, başka türlü olsaydı, ticari olmasaydı, erkek egemen olmasaydı ne olurdu, bunların elbette bir tartışılabilirliği vardır. (doğrudur, olmalıdır demiyorum, altını çizerim. "tartışılabilirlik" diyorum)

3- hep aynı şeyleri söyler gibi olacak belki ama tezler de hep aynı şeylere çıktığı için muhtemelen. bu çağda cinsel özgürlük en azından toplumsal olarak namümkündür. birey kendisini cinsel özgürlüğe ulaşmış kabul edebilir ancak bunu modern çağın bize sunduğu "ye, iç, eğlen, seviş ve ne yaptığını hatırlama" anlayışıyla yapıyorsa, ve bunun adına cinsel özgürlük diyorsa orada iki düşünüp bir sevişse daha iyi olur. konuyla alakalı olarak; (bkz: #1141790)

5- tekrar bkz: 3

6- cinsel özgürlük 17 yaşındakileri izlerken iç sızlamayı gerektirmez. cinsel özgürlük cinsel özgürlük ile yozlaşmışlık arasındaki farkı anlamayı ve internete düşen her liseli pornosunu ağzı sulanarak izlememeyi ve "kız istemiş vermiş abi neyi tartışıyoruz" dememeyi gerektirir.

7- lütfen tekrar (bkz: safsata). biz burada modern çağın insana ama en çok gençlere dayattığı pembe özgürlük uyuşturucusundan bahsediyoruz. 17'nin 18'in kavgası değil bu.

8- 17 yaşındaki insanların sevişmesi değil, 17 yaşındaki insanların sevişip marifet yapmışçasına bunu "satmaları" düzenin kokuşmuşluğudur. (satmaları deyince, "parayla satmıyorlar ki" diye bir savunmaya geçen olmaz diye umut ediyorum ama...) çünkü ilk entryde belirttiğim üzere cinsellik ne bir marifet ne bir utançtır. doğal olanı doğal olarak hissetmeyen herkeste bir psikolojik -ve de ardında toplumsal- rahatsızlık vardır.

9- suçluluk duygusu yaratan 17 yaşında sevişmek değildir. (ama bu da olabilir elbet) "delikanlı"lıkla yapılan bir takım eylemlerin porno sektörünün yahut bir başka kirli sektörün malzemesi haline geldiği fark edilince suçluluk duygusu mutlaktır.

ek olarak: suçluluk duygusu insanın ruhunun çok büyük bir kısmını öldürür. "ölüsevicilik" buna dayanarak söylenmiştir. (bkz: metafor)
8. pornoyu net bir şekilde tanımlayıp bu tanımı her cümlede tekrar hatırlamak şart.

porno hayattır. (hoho)

siyaset gibidir, siyasetçiler vardır ama hayatın bütününü kapsar siyaset. (#496104 ) aslında hepimiz siyasetçiyizdir toplumla ilişki kurduğumuz için.

porno da aynen bu kalıba uyar, hepimiz pornocuyuz. saçını tarar insan jöle sürer kilosuna dikkat eder yakışan şeyler giymeye çalışır. sokakta bakılacağını bilir ve bakar da. ne güzel saçı var der başkasına, kazağını beğenir öbürünün. düşük belli pantalon ne kadar yakışmış falan der.

pornoyu, bir kez düşenin bir daha çıkamadığı internetin karanlık yüzü, ruhu öldüren şey gibi hayatın dışına itilmiş bir şekilde tanımlarsak, tutarsızlaşırız. kadını yozlaştırıyor o yüzden kötüdür deriz, muhafazakar bakış açısının sonuçlarına ulaşırız.

liseliye dönersek, liseli diye bir şey yoktur. gene aynı hata yapılıyor. hayatın dışında özel bir alan tanımlanıp onun üzerinden başka hatalı tanımlamalar ile ilişki kuruluyor.

buzdağı kocaman, ve binde biri gözüküyor yanlış tanımlamalardan ötürü. sonra gözüken kısımda olan biten lanetleniyor. ancak gerçekte düşük belli giyen (veya saçını tarayan gözüne kalem süren) ile sibel kekili arasında bir fark yok.

denilecek ki sınır var, hayır yok sınır. sadece ahlaki süregelmiş emirlere karşı normatif bir kendini masum tanımlama çabasıdır bu. farklı kültürlerin varlığı, farklı ideoloji ve sınırların varlığı, kurulan kandırmacalı savunma mekanizmasının geçersizliğinin ispatıdır.

ayrıca, bir kapalı toplumda yaşamanın sonucu liseli aylin çok şaşırtabiliyor insanları. youtube benzeri siteler türedi dünyada insanlar kendi görüntülerini yolluyor.

suçluluğun tek sebebi, egemen ideolojinin ahlak ve doğru tanımından gelmekte. bunun da rasyonel eleştirel yaklaşımda bir geçerliliği yok. dolayısıyla ne 17 yaşındaki kızın porno çekmesi yanlış, ne de onun izlenerek masturbasyon yapılması. eğer buna yanlış denilecekse, herkes kara çarşaf giymeli, maske takmalı.

yozlaşmışlık kavramını da kara çarfaşın içine koymakta bir sakınca görmüyorum. aynı yerden besleniyor ve aynı kapıya çıkıyor.

bin kez cinsellik doğaldır ne marifet ne utançtır dedikten sonra, somutlaştığı (inkar edilemez hale geldiği) an tepkisel olmak bir çelişkidir. akıldan değil kalpten ve ezberlerden gelir.
9. şekilcilik başka bir şeydir, porno başka bir şey. çünkü cinsel imajımız, dünyaya çizdiğimiz imajlardan yalnızca bir tanesidir. her şeyi cinsel kıpraşım sınırları içinde düşünmek ise freud'un çok önce çürümüş tezlerine bile taş çıkartır heralde.

gözüne kalem çeken insan idealar dünyasında kendine bir imaj seçmiştir. cinsel bir sebebi varsa da cinsel olmayan onlarca başka sebebi de vardır. öncelikli olarak "güzellik" yalnızca cinsel bir şey değildir. lezbiyen olmayan kadınlar, lezbiyen olmayan başka kadınların gözünde güzel olmak ister. ötesinde, kendi gözünde güzel olmak ister.

suçluluk ise mutsuzluğun doğurganıdır. suçluluğu yaratan egemen ideoloji olabilir, bu o suçluluğun yalan olduğu anlamına hiçbir sözlükte gelmez. bu suçluluğu yaratan egemen ideolojinin koşulları ise eğer, egemen ideolojinin yarattığı pornoya karşı durmayarak yalnızca suçluluğa yüklenmek olsa olsa o buzdağının görünen ama altta kalan kısmıyla ilgilenmektir, çözüm üretmez.

sistemi değiştiremiyorsak -yahut değiştirene dek- sistemin yarattıklarını sahiplenelim mantığı belki sizi muhafazakarlıktan uzaklaştırır ancak başka bir çıkmaza sürükler. bu çıkmazın adı yine egemen ideolojinin sözlüğünde yer almaktadır üstelik.

17 yaşındaki birinin porno çekip internete vermesinde bir yanlışlık görmüyorsanız, "pornocular mutludur" demiş oluyorsunuz. (17 yaşında olsalar dahi) ve eğer pornocular mutluysa insanın seksi pazarlamasında bir sorun yoktur ki o zaman fahişeler de mutludur. mutluluk varsa işler tıkırında demektir.

yok, pornocular mutlu değildir, yahut değillerse bile bu mutsuzluğu yaratan egemen ideolojidir; o vakit ideoloji suçludur aslında porno iyidir, suçluluk ve mutsuzluk kötüdür diye düşünmekteyseniz; pornoyu yaratanın ne olduğunu unutuyorsunuz. daha da fenası mutsuzluğun üzerinden egemen ideolojiye değil, kurbanların hissiyatına yükleniyorsunuz.

ayrıca, doğallık tanımında çok tuhaf bir çelişki var. cinsellik doğalsa insanlar sokakta mı sevişmelidir?

tuvaletini yapmak doğalsa insanlar youtubea kaka yaparken çektikleri videoları mı koymalıdır? tuvaletler açık mı olmalıdır?

doğallık ile ifşa arasında inceden bir fark vardır. biline...

insana dair doğal bir şey ifşa ediliyorsa orada doğal olmayan bir nevroz vardır.
10. youtube'daki sıradan herangi bir klibi izlerken eminim ki insana dair doğal bir şey ifşa ediliyor evet evet burada bir nevroz var denilmiyor. ifşa da normatif ve ideolojik bir kavram. tuvaletlerin kapısının olması da ideolojiktir. kapısız tuvaletlerin olduğu yerler de vardır. öpüşmek doğalsa insanlar sokakta mı öpüşmelidir? sokakta öpüşmeyi kötü olarak nitelemeden, sokakta sevişmeyi kötü olarak nitelemek,#1367504'da belirtilen sınır çekme hikayesinin aynısıdır.

liseli pornocuların mutluluğu, liseli pornosunun tanımı ile alakasız bir tartışmadır ve anlamsızdır. evrensel olmayan kültürel normlar tarafından belirlenir mutluluk.

anlamlı olarak, hayat kadınlığı üzerine ahlakçı bir eleştiri, liseli pornosu üzerine korumacı baba tadında bir yaklaşım ile aynı yolu paylaşır.
11. rest yav ne kasacağız.

ama önce; pornoyu masturbasyon aracı olarak suçlamak için, öncelikle pornosuz masturbasyonu suçlamak gerek. hayal etmek ile izlemek arasında bir fark yok sonuçta.

ensest çocuk pornosu sadomazoya dönersek, porno-siyaset benzetmesi yardımcı olacak gibi. hani birisine gidip "polise askere aslında gerek yok" diyince "o zaman hırsızları ne yapacağız" diye cevap veriyor ya, ensest çocuk pornosu sadomazo da aynen bunun karşılığı. gerçi ensesti seviyorum ben, onu çocuk pornosu ile bir tutmayayım.

nasıl ki maymunlar bebek maymunlar ile cinsel münasebet kurmuyorsa, doğal haline dönmüş insan da kurmayacktır. veya bir milyonda bir kuracaktır. prekomünist yapının sonucu bu tarz eğilimlerin çoğu, hepsi. hırsızlık gibi.

buna cevap olarak eşcinsellik ve ensestin evrimsel süreçte zararlı rolünden bahsedilebilinir doğallıkla evrimsel süreç eş tutularak, o kısmını bilmiyorum. ama vardır elbette "doğal" bir cevabı.
12. şurasından dalasım var konuya. herkesin çocukluk ve ergenlik anlayışı farklılık arz ediyor. yani benim için çocukluk ergenlik bülup çağı diye nitelendirdiğimiz zamanın aşılmasıdır. bunun yaşla alakası olmadığı kanısındayım.
17 yıl 364 günlük insanla 18 yıllık insan arasında fark yoktur çünki. fark sadece yasal zemindedir.
çocuk pornosu ya da çocuklarla cinsel ilişkiye girme mevzuunda şöyle bir açılıma gidebiliriz. eylemin faili bir çocukla birlikte olma amacı güderek biri ile birlikte oluyorsa ve/veya bunu porno haline getirip piyasaya sürüyorsa bu suç teşkil etmelidir. yasalar önünde demek istemiyorum. insani açıdan suç teşkil etmelidir. kiminin çocuk dediği 8 yaşındadır kimininki 20 yaşındadır. yani amaç bir "çıtır" ilen birlikte olmaksa herkesin çıtır anlayışı farklıdır.
şimdi ben çocukluktan çıktığını düşündüğüm 15 yaşında bir kız ile evlensem buna çocuk istismarı diyebilir misiniz?
bu meselede şöyle bir durum söz konusu olacaktır. ya diğeri çıkıp bence 5 yaşında çocukluktan çıkmıştır dese ne olacak? işte burada işin içine samimiyet giriyor efendiler.
kimse samimi olarak çocukluktan çıktığını/birlikte olunabilecek yaşa geldiğini düşündüğü biri ile yaşadığı ilişkiyi ifşa ederek para kazanma amacı gütmez. çocuk pornosu ya da çocuk istismarı dediğimiz şey bildiğiniz piyasa şartlarıyla çalışan bir sektördür. görüntülü olsun olmasın böyledir. amaç çocuklarla birlikte olmaktır. yani düşünün 30 yaşında biri 18 yaşında bir kızla birlikte olsa oha lan demeyiz. ama 19 yaşında biri 15 yaşında biri ile birlikte olsa çocuk istismarı yaftası yapıştırabiliriz. saçma değil mi?
13. "çatır çatır veren" onyediligin kaniyla vucut bulan bayraktir.
(bkz: kanlariyla bayrak yapan liseliler)
nedir.Net